Je mag dus bij belastingplanning best alleen uit fiscale overweging een bepaalde route kiezen, maar het mag niet zo zijn dat het eindresultaat in strijd is met de bedoeling van die rechtsregel en verder geen enkele betekenis heeft. Het is aan de inspecteur om dan te bewijzen dat er op een ongewenste wijze belasting wordt ontgaan.
Zo hadden kort geleden de koper en verkoper van een pand bedacht de overdrachtsbelasting slim te omzeilen. Ze gingen namelijk een geregistreerd partnerschap aan en de verkoper bracht het pand in de gemeenschap van goederen tussen hen beiden. Na één dag verbraken ze het partnerschap weer en werd het pand vrij van overdrachtsbelasting aan de koper toegedeeld.
De rechtbank en het gerechtshof hadden hier geen problemen mee omdat de wetgever zich bij de invoering van het geregistreerd partnerschap bewust was van de mogelijkheid om op deze wijze overdrachtsbelasting te ontgaan. De wetgever vond het indertijd niet nodig om daarvoor een regeling te treffen. Het was dus niet aan de rechter om hier nu een streep door te halen.
Uiteindelijk stelde de Hoge Raad dat hier toch sprake was van fraus legis. De Hoge Raad oordeelde dat het partnerschap zo kort was aangegaan met de enkele bedoeling om overdrachtsbelasting te ontgaan en het partnerschap op deze wijze geen reële betekenis kon hebben.
Inmiddels zijn er al weer deskundigen die stellen dat geregistreerd partnerschap voor één week misschien wel voldoende betekenis heeft en de vrijstelling dan wel kan worden toegepast. U mag het zeggen. Voor mij blijft ook dat laatste schijnhuwelijk toch wel erg bont.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Heeft u vragen? Bel of mail mij.
Kromhout, accountants en belastingadviseurs
Kanaalstraat 270E, Lisse
www.kromhoutlisse.nl
0252-417450
js@kromhoutlisse.nl
