Science fiction

Science fiction

Een voorbeeld daarvan is de fictieve dienstbetrekking. Dat is eigenlijk geen dienstbetrekking maar de uitbetalende “werkgever” moet dan toch loonheffing inhouden op de vergoeding. Een ander voorbeeld is de fiscale woonplaats welke kan afwijken van de werkelijke woonplaats. Daarnaast heeft de belastingdienst het soms moeilijk om de werkelijk te belasten bedragen vast te stellen. Daarvoor heeft de wetgever dan een zogenaamd forfait bedacht. Dat leidt dan tot een feitelijke toepassing van een fictie. Een forfait zorgt voor een gemiddeld redelijke uitkomst en kijkt niet naar individuele omstandigheden.

Het belastingrecht is sterk op de feiten gericht en niet op de voorstelling die wordt gegeven door de belastingbetaler. Als je als belastingbetaler de feiten verdraaid dan kom je altijd bedrogen uit. De belastingdienst heeft wat dat betreft een riantere positie. Zij mag de feiten soms zelfs terzijde leggen en als het ware “doen alsof”. Dat noemen we een wetsfictie.

 

 

Zo hebben veel werknemers met een auto van de zaak te maken met een privébijtelling volgens het autokostenforfait. Het kost werknemers een behoorlijke discipline en inspanning om de bijtelling te voorkomen. Dat kan alleen als de auto feitelijk alleen zakelijk wordt gebruikt. Het bewijs daartoe volgt uit een door de werknemer te overleggen kilometeradministratie. Een fotokiekje van de auto met caravan onderweg naar de vakantiebestemming kan je dan als tegenstrijdig feit duur komen te staan. 

 

Waar sprake is van een forfait is ook altijd sprake van een fictie. Andersom hoeft dat niet te gelden. Het fictief rendement van 4% in box 3 is een forfaitair rendement en gelijk ook een fictie, tenzij de spaarrekening in werkelijkheid ook echt 4% oplevert. Het is tegenwoordig een hele kunst om zelfs maar 2% rendement op een spaarrekening te ontvangen, maar de belastingdienst mag dus nog steeds doen alsof dat 4% is. Alles bij elkaar behelpt de belastingdienst zich dus vaak met ficties en forfaits die wettelijk zijn vastgesteld.  

 

Voor de vermogensrendementsheffing is er hoop. Er is recent een rapport verschenen waarin wordt voorgesteld om het fictieve rendement van 4% te verlagen. Zo houden de spaarders onder ons misschien weer een beetje meer rendement over. De rapportcommissie beveelt aan om het rendement vast te stellen op basis van de spaarrente van de afgelopen 5 jaar hetgeen voor 2014 een niveau van 2,4 % zou betekenen. De commissie heeft financiering gevonden voor een eerste stap naar 3% met ingang van 2014. Maar met alle tekorten verwacht ik dat dit voorlopig science fiction blijft.

 

 

Heeft u vragen? Bel of mail mij.

 

Mr. Johan van Steijn FB FFP

 

Kromhout, accountants en belastingadviseurs
Kanaalstraat 270E te Lisse


www.kromhoutlisse.nl
0252-417450
js@kromhoutlisse.nl

 

 


Reacties

WhatsApp us!