Explosieve fiscale wetgeving en politiek

Explosieve fiscale wetgeving en politiek

Het kan u eigenlijk niet zijn ontgaan: de perikelen

Het kan u eigenlijk niet zijn ontgaan: de perikelen
rondom de Wet DBA, de nieuwe ZZP-wet. Deze
wet heeft het afgelopen half jaar binnen ZZP’end
Nederland zoveel weerstand opgeroepen, dat
staatssecretaris Wiebes van Financiën heeft
besloten de handhaving op te schorten tot
1 januari 2018. Onrust voorbij? Integendeel.

De verwarring is compleet. Bedrijven/opdrachtgevers zijn
onderling verdeeld. De werkgeversorganisaties hebben er
geen vertrouwen meer in. De ZZP’ers zelf willen nooit meer
hoeven aantonen dat ze geen werknemer zijn. Vakbonden
zijn ziedend. En de Belastingdienst vindt dat de wet gewoon
zijn werk doet.

Ik ben toch geen groot ziener wanneer ik stel dat de kans
inmiddels groot is dat de bestaande, van geen kant werkende
wetgeving zal moeten worden vervangen door iets anders.
Maar door wat? De staatssecretaris lijkt vooral tijd te hebben
gekocht met het uitstellen van de naleving. Tot na de landelijke
verkiezingen van maart 2017. Nieuw kabinet, nieuwe
kansen. De nieuwe beleidsbepalers worden straks veel succes
gewenst met de hete aardappel.

Doortastender was Wiebes bij de reparatie van het recente
Hoge Raad-arrest over ZZP’ers met een huurwoning. De
Hoge Raad oordeelde vrij verrassend dat een IB-ondernemer
in voorkomende gevallen de huurkosten van zijn privéwoning
als aftrekpost mocht opvoeren. Baanbrekende rechtspraak.

De staatssecretaris liet daarbij uitdrukkelijk en
“sportief” weten dat dit rechterlijk oordeel geen aanleiding
was om de wet aan te passen.

Fiscalisten kwamen in actie. Prachtige besparingskansen en
planningsmogelijkheden. Echter: ook in Den Haag draait het
om geld. Zodra bekend werd hoeveel de schatkist erbij zou
inschieten - een half miljard - draaide Wiebes als een blad aan
een boom om. In sneltreinvaart werd deze fiscale mogelijkheid
voor ZZP’ers wettelijk dichtgetimmerd. In de categorie
“klein persoonlijk leed”: mijn juichende column uit de vorige
uitgave over de - toen nog - fiscale kansen op dit punt, slaat
dus nergens meer op.

Niettemin: als belastingadviseur volg je de fiscale wet- en
regelgeving op de voet. Het is van belang om klanten te
attenderen op hun fiscale verplichtingen. Maar binnen de
wettelijke mogelijkheden, is het realiseren van besparingen
een tweede speerpunt. Ik ben nu al benieuwd naar het fiscale
beleid van het nieuwe Kabinet straks. Eens kijken of hete
aardappels nu eens niet worden doorgegeven.

Tom Domic:

Belastingadviseur en directeur klantrelaties bij Berghoef Accountants en Adviseurs in Aalsmeer. Geboren in het jaar vóór de eerste menselijke stap op de maan. Vindt dat een fiscalist op alle fiscale terreinen thuis moet zijn en stopt daarom pas met het lezen van vakbladen bij pensionering - nog lang niet. Vindt ook dat voor een belastingadviseur goed luisteren en doorvragen belangrijker is dan zelf praten. Helden: Johan Cruijff, eigen vader en Kuifje. In willekeurige volgorde. Kan ontroerd raken door: mondharmonica klanken en ingetogen onbaatzuchtigheid. “Alleen kun je niets, je moet het samen doen “(J. Cruijff)


Reacties

WhatsApp us!