De Crisis (deel 1)

De Crisis (deel 1)

 

Hoe Den Haag onze economie om zeep heeft geholpen   

Ik sta regelmatig ondernemers bij die kopje onder dreigen te gaan. Het gaat dan om faillissementen, de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen, reorganisaties, schuldsaneringen, etc. Ik kan u zeggen, dat is echt niet leuk!  

De economische crisis woekert al veel te lang voort. Dat hebben we te danken aan onze regering en aan de banken (lees de volgende keer “De Crisis (deel 2)). Dit zijn instituties, waar we juist in slechte tijden op moeten kunnen vertrouwen. Zij willen ons doen geloven dat zij het beste met ons en onze economie voor hebben. Nou, dat blijkt nergens uit.

 

Kortzichtig en oliedom

 

De regering heeft de afgelopen jaren geen keuzes gemaakt; er is geen krachtig beleid gevoerd. Bij gebrek aan werkelijke visie heeft men alleen op het huishoudboekje gelet. Er is te veel en te lang bezuinigd. Dat heeft de economie forse schade toegebracht. Bezuinigingen leiden tot minder inkomsten voor de schatkist en minder geld in de economie. Dat leidt automatisch weer tot nieuwe bezuinigingen. Tot de economie tot stilstand komt. Dat veroorzaakt bedrijfsbeëindigingen, armoede, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid. En dat kost de overheid dan weer geld. Met nieuwe bezuinigingen op uitkeringen e.d. als gevolg. En het ergste is: elke vorm van optimisme en ondernemingsgeest is ondertussen met de grond gelijk gemaakt, door onze eigen regering.

 

Noodtoestand

 

Op school leerde ik al dat je een huishoudboekje ook op orde kunt brengen door meer omzet en winst te creëren. Maar dat vergt natuurlijk wel een gezonde dosis lef en een visie. Helaas ontbreekt dit in Den Haag. We hadden in 2008 voor een zakenkabinet moeten kiezen, een regering van verstandige mensen, economen, directeuren van grote bedrijven en politici die snappen hoe een economie werkt, zoals Herman Wijffels, Alexander Rinooy Kan en Hans Wijers (dus geen beroepspolitici en nee John, ook geen Pim Fortuyn). We hadden de noodtoestand moeten uitroepen en alle verkiezingen een jaar of 6 moeten opschorten om de crisis te bestrijden of eigenlijk te voorkomen. De economie aanjagen, investeringen plegen, nieuwe projecten versneld uitvoeren, etc. Geld in de economie steken maar ook geld verdienen. Zo werkt dat volgens mij. Dan hadden we nu meer banen en meer gezonde bedrijven gehad. Dan had iedereen meer geld in zijn portemonnee gehad en dus meer kunnen besteden. We zouden dan economisch ook een stuk verder zijn, want die investeringen zouden bijvoorbeeld een betere infrastructuur, een beter milieu- en energiebeleid, modernere fabrieken en betere (technische) opleidingen hebben opgeleverd. En dat zou weer meer investeringen uit het buitenland hebben gegenereerd. Om maar te zwijgen van de extra belastinginkomsten. Kortom: we hadden een florerende economie kunnen hebben. Met optimisme en geluk, iets wat nu bij veel van mijn cliënten-ondernemers ver te zoeken is. Jammer Den Haag!

 

mr. Peter W.M. Steenbergen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Peter Steenbergen van Steenbergen Advocaten Sassenheim Bollenstreek


Reacties

WhatsApp us!